少妇人妻偷人精品一区二区,国产伦精品一区二区三区妓女,狼牙套加粗震动入珠套h,被狼交的女人(h)

中國金屬材料流通協(xié)會,歡迎您!

English服務熱線:010-59231580

搜索

首頁>標準化工作>標準化動態(tài)>詳情

中國標準背后的“巾幗力量”——訪2024年度全國三八紅旗手標兵王志勤

“紅裝亦有凌云志,不讓須眉展壯猷”,古有李白的《贊巾幗》,而在當今,各行各業(yè)無數(shù)女性在工作崗位上展現(xiàn)了獨立自主和積極向上的精神面貌。“三八婦女節(jié)”來臨之際,《中國標準化》雜志記者采訪了2024年度三八紅旗手標兵,中國信息通信研究院研究員,中國通信標準化協(xié)會無線委員會主席王志勤,請她分享了標準化工作的經歷、感受和建議。

人物簡介

image.png

王志勤:現(xiàn)任中國信息通信研究院副院長、中國通信標準化協(xié)會無線技術委員會主席,在信息通信技術標準、信息化、產業(yè)與政策等方面有深入研究,推動我國3G、4G及5G創(chuàng)新,是中國IMT-2020(5G)推進組組長、IMT-2030(6G)推進組組長。



《中國標準化》: “性別平等”是ISO等國際標準組織非常重視的課題,您如何評價我國女性標準化工作者的工作環(huán)境、壓力與成就感?與國外的女性同行相比,您感覺中國女性標準化工作者有哪些不同?

王志勤: ISO、IEC及ITU等國際組織通過推動“性別平等”,實現(xiàn)社會公平、促進經濟發(fā)展、提升組織績效,并達成全球可持續(xù)發(fā)展目標。這個議題也是全球很多國家都需要持續(xù)不斷推動的努力方向。

我所處的信息通信領域,具有技術更新變化快,全球化、互聯(lián)互通性強,市場競爭激烈等特點,一方面意味著我國女性面臨著很強的工作壓力,但同時與傳統(tǒng)產業(yè)相比,它更適合發(fā)揮女同胞敏銳、堅韌、細致和協(xié)作等特質。特別是在標準領域,標準化的過程往往就是各方妥協(xié)的過程,需要大量的溝通交流與協(xié)作,這恰恰是女性的優(yōu)勢。因此,我國在信息通信標準化領域的女性工作者占比較高,很多女性標準化工作者牽頭起草了大量標準,涌現(xiàn)了一批國內國際標準專家,很多方面已經超越了“半邊天”。這樣成績的取得得益于我國在相關制度方面的保障,為女性人員的教育、就業(yè)和發(fā)展營造了較為公平的良好環(huán)境。我感覺在信息通信領域的工作中,基本上不存在性別帶來的明顯差異性。當然,由于女性還需要承擔更多家庭和社會責任,在就業(yè)等環(huán)節(jié)仍然面臨著一些不公平對待,需要不斷改進。

我國女性標準工作者參加國際標準化活動,特別是我國在推動3G、4G及5G國際標準中,承擔了不少管理者及重要職位,形成了國際標準中的一道亮麗的風景。國際標準工作需要長期頻繁出差,對于精力和體力都是巨大的挑戰(zhàn),很多男同胞都覺得吃不消。很多外國專家都很好奇地問中國標準代表是怎么做到的?我覺得我國女性標準化工作者,也是我國新時代女性的代表,她們具有專業(yè)精深、獨立自信等特質。我國在信息通信領域有大量高素質的女性標準化工作人員,她們敏銳地洞悉新技術、積極與各方斡旋,在國際標準化舞臺上施展才華,形成的國際標準成為產業(yè)發(fā)展的基石。在這里也特別感謝我國的男士們,他們中不少人為家庭也做出了很多付出和貢獻,是新時代的“賢內助”。


《中國標準化》:長期的標準化工作,讓您對標準化工作的重要性有什么認識,可以用一些比喻來形容。

王志勤:不同類型的標準其作用也有所不同。標準可以理解為標尺,為質量和技術水平提供衡量標準,也是提升產業(yè)優(yōu)化升級的重要手段。標準也是法規(guī),提供統(tǒng)一的規(guī)則、產品和服務等。標準對于保障設備質量和人民生命安全保障至關重要,比如說手機設備、電池設備等產品安全特性要求等標準。這些設備在進入到市場前均需要做嚴格的測試,以確保產品符合標準。當然,近些年,標準的范圍也在擴大,一些數(shù)字化領域的標準更多地提供了一種方案或參考,起到引導產業(yè)發(fā)展的作用。

在信息通信領域,技術標準是互聯(lián)互通的橋梁,保障了信息通信網絡的互聯(lián)互通。在通信領域,技術標準的約束性很強,通常是先制定標準,再進行產品開發(fā)。標準對于移動通信領域技術產業(yè)發(fā)展至關重要,因為移動通信全球化、互聯(lián)互通性需求很強,標準確保了全球技術與產品的互聯(lián)互通。比如手機產品要實現(xiàn)全球漫游,就意味著各國生產的手機需要實現(xiàn)與各國移動網絡的互通互聯(lián)。

移動通信標準的統(tǒng)一意味著整體產業(yè)成本的降低、風險的降低。全球移動通信經歷了2G、3G存在多個技術標準,4G、5G逐步形成了統(tǒng)一技術標準的發(fā)展過程,這也充分體現(xiàn)產業(yè)界對統(tǒng)一標準的共識。


《中國標準化》:請您分享幾個令您難忘的標準化工作經歷和故事。

 王志勤: 案例1:4G國際標準。我國移動通信實現(xiàn)了3G跟隨、4G同步和5G引領,在技術路線上我國在3G階段提出了TD-SCDMA標準,沒有采用FDD(頻分雙工)的傳統(tǒng)路徑,創(chuàng)新突破了TDD(時分雙工)技術新路徑。在4G階段我國提出TD-LTE技術,選擇了TDD與FDD的產業(yè)融合。在TD-LTE技術標準確定過程中,無線幀結構設計是關鍵,既要保留我國優(yōu)勢技術,也要易于實現(xiàn)產業(yè)融合。為此,國內產業(yè)界進行了大量細致深入的研究,基本確定了技術方案。4G無線幀結構的關鍵標準會議是在韓國舉行的,期間我國標準團隊積極與競爭幀結構企業(yè)進行磋商,同時積極尋求歐洲等企業(yè)的支持。在3GPP標準會議上,我國團隊一個參數(shù)、一個參數(shù)據理力爭,一直討論到半夜,終于在會議結束前的最后一刻實現(xiàn)了我國預設的方案,為我國4G技術產業(yè)成功發(fā)展奠定了堅實基礎。

案例2:5G+AI國際標準。在當今AI與各個產業(yè)融合過程中,我國國際標準化團隊也發(fā)揮了巨大作用,尤其是5G與AI融合方面,積極貢獻中國力量,主導相關標準化工作。疫情期間在ChatGPT問世之前,我國標準化團隊就積極布局基于AI的融合設計,在基礎概念、方法論、數(shù)據集與模型設計等多個方面取得重要進展。在2022年5G-A國際標準開始階段,歷史性推動基于AI的系列設計引入3GPP國際標準,并作為聯(lián)合報告人推動AI與移動通信融合全過程。在這個過程中,標準團隊也克服了疫情帶來的各方面不利影響,尤其旅行限制造成的無法面對面溝通的局面,采用線上會議等多種渠道,夜以繼日,在3年多時間內,完成了5G-A標準中基于AI的系列設計國際標準化。  


《中國標準化》:通信技術發(fā)展日新月異,在人工智能時代到來之時,行業(yè)競爭將更加激烈,您認為通信產業(yè)標準化工作將面臨哪些挑戰(zhàn)與機遇?

王志勤:人工智能與通信網絡融合包含兩個技術維度。一是實現(xiàn)通信網絡自身的智能化(AI for Network)。例如,將人工智能(AI)算法引入無線傳輸鏈路、跨層協(xié)議、移動性管理、網絡管理等環(huán)節(jié),提升網絡傳輸性能和運行效率。二是通信網絡為AI提供服務(Network for AI),通信網絡基于AI應用性能要求,提供通信、計算、數(shù)據融合的AI服務,并提供AI服務的開放接口,向網絡內部和網絡外部開放智能化服務信息。

大模型與智能終端的深度融合,大幅拓寬了手機、PC、機器人等產品的能力邊界、顯著提升用戶交互體驗。由于端側本地難以高效處理大模型密集計算需求,端云協(xié)同的模型部署和推理模式漸成主流。

我們可以看到信息網絡與人工智能的融合既是機遇也是挑戰(zhàn),在此過程中,AI網絡、AI終端等標準將不斷涌現(xiàn),這會出現(xiàn)很多標準化新問題,但也更拓展了標準化的新空間。


《中國標準化》:您對我國當前標準化工作有什么意見或建議?

王志勤:首先,針對行業(yè)數(shù)字化智能化趨勢,就融合標準制定提一些建議。信息通信技術產業(yè)飛速發(fā)展,在通信與AI、云計算、大數(shù)據等技術進行融合的同時,信息通信技術滲透到經濟社會各行各業(yè),賦能行業(yè)數(shù)字化智能化綠色化發(fā)展。針對數(shù)字化智能化的趨勢,需要跨行業(yè)開展研發(fā)與標準制定工作,比如很多需求來自垂直行業(yè),信息通信技術作為供給,因此大量的融合性標準需要跨行業(yè)的專家共同研究制定。為此,需要探索形成有利于跨行業(yè)合作的融合標準組織形態(tài),一是在標準制定環(huán)節(jié),采取聯(lián)合標準的制定方式;或者是共同制定標準體系,分工開展標準制定。或者是在需求制定等特定環(huán)節(jié),重點發(fā)揮垂直行業(yè)作用。二是在成果發(fā)布環(huán)節(jié),現(xiàn)在已經有雙標號的團體標準,建議可以采取兩個行業(yè)合作而形成雙標號的聯(lián)合行業(yè)標準,這對于促進行業(yè)協(xié)作非常重要。

針對多種國際標準組織的工作,我國高度重視并積極有效地推進ISO、IEC和ITU標準,高度關注產業(yè)界國際標準化組織的工作,為其發(fā)展提供更好的發(fā)展環(huán)境。目前,在我國標準化項目支持方面,很多企業(yè)對于參與國際標準組織工作的考評都比較局限于ISO、IEC和ITU等方面,希望標準化資源支持、考評激勵等政策中能夠將更廣泛的國際標準組織納入其中,并積極引導將標準作為科研項目、工作成績的重要成果形式。